Thursday, December 1, 2016

Forex Limited Martingale

Forex Trading A Martingale Way Você estaria interessado em uma estratégia comercial que é praticamente 100 rentável A maioria dos comerciantes provavelmente responderá com um retumbante, Sim Surpreendentemente, tal estratégia existe e datas todo o caminho de volta para o século 18. Esta estratégia é baseada na teoria da probabilidade, e se seus bolsos são profundos bastante, tem uma taxa de sucesso quase-100. Conhecido no mundo comercial como a martingala. Essa estratégia foi mais comumente praticada nos salões de jogos de cassinos de Las Vegas. É a razão principal por que os casinos têm agora apostas mínimas e máximas e por que a roda de roleta tem dois marcadores verdes (0 e 00) além das apostas ímpares ou pares. O problema com esta estratégia é que para atingir 100 de rentabilidade, você precisa ter bolsos muito profundos em alguns casos, eles devem ser infinitamente profundo. Ninguém tem riqueza infinita, mas com uma teoria que se baseia na reversão média. Um comércio perdido pode falir uma conta inteira. Além disso, o montante arriscado sobre o comércio é muito maior do que o ganho potencial. Apesar destas desvantagens, há maneiras de melhorar a estratégia martingale. Neste artigo, bem explorar as maneiras que você pode melhorar suas chances de sucesso nesta estratégia de muito alto risco e difícil. O que é a Estratégia Martingale Popularizada no século 18, a martingale foi introduzido pelo matemático francês Paul Pierre Levy. A martingala era originalmente um tipo de estilo de apostas baseado na premissa de dobrar para baixo. Muito do trabalho feito na martingale foi feito por um matemático americano chamado Joseph Leo Doob, que procurou refutar a possibilidade de uma estratégia de apostas 100 rentável. Os sistemas mecânicos envolvem uma aposta inicial no entanto, cada vez que a aposta se torna um perdedor, a aposta é dobrada de tal forma que, dado tempo suficiente, um comércio vencedor irá compensar todas as perdas anteriores. O 0 e 00 na roda de roleta foram introduzidos para quebrar a mecânica martingales, dando ao jogo mais de dois possíveis resultados que não seja o impar versus mesmo, ou vermelho versus preto. Isso fez com que a expectativa de lucro de longo prazo de usar a martingala na roleta negativo, e assim destruído qualquer incentivo para usá-lo. Para entender os conceitos básicos por trás da estratégia martingale, vamos olhar para um exemplo simples. Suponhamos que tivéssemos uma moeda e participássemos de um jogo de apostas de cabeças ou caudas com uma aposta inicial de 1. Há uma probabilidade igual de que a moeda pousará em cabeças ou caudas, e cada flip é independente, o que significa que o flip anterior não Não impactar o resultado do próximo flip. Contanto que você furar com a mesma visão direcional cada vez, você eventualmente, dada uma quantidade infinita de dinheiro, ver a terra de moeda em cabeças e recuperar todas as suas perdas, mais 1. A estratégia é baseada na premissa de que apenas um O comércio é necessário para transformar sua conta em torno. Mais uma vez, você tem 10 para apostar, com uma aposta de partida de 1. Neste cenário, você imediatamente perder na primeira aposta e trazer o seu saldo para baixo para 9. Você dupla sua aposta na aposta seguinte, perder novamente e acabar com 7. Na terceira aposta, sua aposta é de até 4 e sua raia de derrotas continua, trazendo você para 3. Você não tem dinheiro suficiente para dobrar para baixo, eo melhor que você pode fazer é apostar tudo. Se você perder, você está abaixo de zero e mesmo se você ganhar, você ainda está longe de seu capital de partida 10 inicial. Aplicação Trading Você pode pensar que a longa seqüência de perdas, como no exemplo acima, iria representar inusitadamente má sorte. Mas quando você troca moedas. Eles tendem a tendência, e as tendências podem durar muito tempo. A chave com martingale, quando aplicada à negociação, é que, ao dobrar para baixo você essencialmente menor o seu preço médio de entrada. No exemplo abaixo, em dois lotes. Você precisa o EUR / USD para rally de 1.263 para 1.264 para quebrar mesmo. Como o preço se move mais baixo e você adiciona quatro lotes, você só precisa de rally para 1,2625 em vez de 1,264 para quebrar mesmo. Quanto mais lotes você adicionar, menor o seu preço médio de entrada. Mesmo que você pode perder 100 pips no primeiro lote do EUR / USD se o preço atinge 1.255, você só precisa do par de moedas para rally para 1.2569 para quebrar mesmo em suas explorações inteiras. Este é também um claro exemplo de por que os bolsos profundos são necessários. Se você tiver somente 5.000 para negociar, você estaria falido antes que você pudesse mesmo ver o EUR / USD alcangar 1.255. A moeda pode eventualmente virar, mas com a estratégia martingale, há muitos casos em que você pode não ter dinheiro suficiente para mantê-lo no mercado tempo suficiente para ver esse fim. Média ou preço equilibrado Por que a Martingale funciona melhor com FX Uma das razões pela qual a estratégia martingale é tão popular no mercado de câmbio é porque, ao contrário das ações, as moedas raramente caem para zero. Embora as empresas facilmente podem ir à falência, os países não podem. Haverá momentos em que uma moeda é desvalorizada, mas mesmo nos casos de uma queda acentuada, o valor da moeda nunca atinge zero. Não é impossível, mas o que seria necessário para que isso aconteça é muito assustador para sequer considerar. O mercado de FX também oferece uma vantagem única que torna mais atraente para os comerciantes que têm o capital para seguir a estratégia martingale: A capacidade de ganhar juros permite que os comerciantes para compensar uma parte de suas perdas com juros. Isso significa que um comerciante astuto martingala pode querer apenas o comércio da estratégia em pares de moedas na direção de carry positivo. Em outras palavras, ele ou ela iria comprar uma moeda com uma taxa de juros elevada e ganhar esse interesse enquanto, ao mesmo tempo, vender uma moeda com uma baixa taxa de juros. Com um grande número de lotes, a renda de juros pode ser muito substancial e poderia trabalhar para reduzir o seu preço médio de entrada. O Bottom Line Tão atraente como a estratégia martingale pode soar para alguns comerciantes, enfatizamos que grave cautela é necessária para aqueles que tentam praticar este estilo de negociação. O principal problema com esta estratégia é que muitas vezes, os negócios aparentemente certo-fogo pode explodir sua conta antes que você pode transformar um lucro ou até mesmo recuperar suas perdas. No final, os comerciantes devem questionar se eles estão dispostos a perder a maior parte do seu patrimônio de conta em um único comércio. Dado que eles devem fazer isso para a média de lucros muito menores, muitos acham que a estratégia de comercialização martingale é totalmente arriscado demais para seus gostos. A compra e venda irrestrita de bens e serviços entre países sem a imposição de restrições, tais como. No mundo dos negócios, um unicórnio é uma empresa, geralmente uma start-up que não tem um registro de desempenho estabelecido. Uma quantidade que um homeowner deve pagar antes que o seguro cobre os danos causados ​​por um furacão. Um rollover é quando você faz o seguinte: 1. Reinvestir fundos de uma segurança madura em uma nova emissão do mesmo ou similar. Um sistema de gestão de dinheiro de investimento em que os valores em dólares de investimentos continuamente aumentar após as perdas, ou o. Um período em que as deduções fiscais de uma empresa são permitidas são maiores do que seu rendimento tributável, resultando em um sistema tributável negativo. Sistemas Martingale e Forex O uso de sistemas Martingale pode ser rastreada até a França do século 18, quando o matemático francês Paul Pierre Levy introduziu o sistema Para a população em geral. Entretanto a maioria do trabalho adiantado em sistemas de Martingale foi terminado pelo matemático americano Joseph Leo Doob, que procurou refutar a possibilidade de um sistema de aposta infalível. Por um breve período de tempo martingale estratégias tornou-se incrivelmente popular entre os jogadores franceses como o sistema ostentava uma taxa de quase cem por cento de sucesso, desde que um jogador tinha infinitamente profundas bolsos. Martingale sistemas foram desenvolvidos para muitos jogos de jogo simples, como cabeças ou caudas e roleta. Não há muito tempo houve um ressurgimento dos sistemas Martingale quando muitos procuraram lucrar com a ascensão dos casinos online vendendo ou promovendo tais estratégias. Enquanto Martingale sistemas são normalmente associados com várias formas de jogo alguns comerciantes adotaram sistemas de martingala, muitas vezes com um resultado desastroso. Em um jogo simples das cabeças ou das caudas um jogador adivinha cabeças ou caudas, se seu palpite está correto dobra seu dinheiro. Um sistema Martingale teria o jogador apostar o dobro após cada perda, de modo que nosso jogador recuperaria todas as suas perdas e ganharia um lucro igual à sua participação original. Supondo que há uma probabilidade igual que a moeda pousará em cabeças ou caudas eo jogador tem uma quantidade infinita de dinheiro, não há nenhuma chance o jogador perderá. Uma vez que sua riqueza infinita significará que a moeda acabará por desembarcar em seu favor, ou seja, ele vai recuperar todas as suas perdas e fazer um lucro igual à sua aposta. O exemplo abaixo demonstra uma boa corrida usando um sistema Martingale: No exemplo acima nosso jogador duplicou seu saldo inicial de 100 para 200 em apenas sete apostas. Deve ser claro como arriscado tal estratégia é, em um ponto o jogador apostou 80 quando ele tinha um saldo de 120. Você deve ver que tudo que é preciso é um vencedor para obter todos os seus fundos de volta. Devido ao fato de que nenhum jogador tem um bankroll infinito e com o tamanho da aposta crescendo a uma taxa exponencial, ele só terá uma ou mais escolhas azaradas para a falência do jogador. Foi sugerido que os sistemas martingales são um bom exemplo da distribuição de Taleb com o sistema que parece oferecer retornos constantes e o risco limitado mas na ocasião experimenta uma retirada enorme ou fatal. O exemplo abaixo demonstra como uma pequena corrida de perdas pode levar a um jogador quebrou. Enquanto muitos pensariam que três perdem na fila para ser azar simples, as tendências no comércio tendem a durar por um longo período de tempo. Aqueles que adotam estratégias martingale duplo para baixo quando sua posição se move contra eles. Isso reduz o seu preço de entrada médio e significa que você precisa de uma inversão menor para fazer um lucro, é claro empilhando em um número crescente de lotes aumenta muito a sua exposição. O exemplo abaixo mostra como usar um sistema de martingala pode diminuir seu preço médio de entrada Enquanto o acima mostra como dobrando para baixo pode diminuir o custo médio de entrada e permitir que um comerciante para quebrar mesmo de uma inversão de preço relativamente pequeno. Também deve ser claro como usar tal martingale poderia rapidamente falir um comerciante, de um lote de 0,1 inicial o comerciante acaba acumulando uma perda de 630 provavelmente a ser maior do que a totalidade de sua conta. Na verdade, a situação é pior do que no exemplo acima, que não leva em conta o custo da negociação. Adicionar spreads e comissão sobre esses números ea situação é muito mais sombrio. Um número surpreendente de comerciantes usam sistemas de martingala. Enquanto os preços de moeda flutuam moedas nunca raramente atingiu zero, este fato significa que é improvável que o preço vai se mover em uma direção indefinidamente. Flutuações de preços significativas de fato ocorrem e essas flutuações podem levar a um comerciante receber uma chamada de margem antes de ocorrer uma reversão de preços. Alguns comerciantes só usam uma estratégia martingala quando eles podem tirar proveito de uma taxa de swap positiva. Ter uma posição aberta grande permite que ganhem o interesse significativo quando esperam uma reversão do preço. Os sistemas de martingala são extremamente arriscados e devem ser evitados, pequenos movimentos de preços contra um comerciante podem resultar em abatimentos em massa. Muitos daqueles que puseram sua fé nas estratégias da martingale perderam finalmente uma soma significativa do dinheiro, quando o mercado continuou a mover-se de encontro a suas posições abertas. Deixar-me começar escrevendo que este método de troca está longe de ser perfeito. É por isso que eu compartilhá-lo aqui - para melhorá-lo juntos. Então não usá-lo em contas reais, apenas em demo (por agora). Ele traz nada de novo e, provavelmente, muitos dos comerciantes experientes já estão usando, mais ou menos. Ive apenas descobriu e, uma vez que é quase trabalhar para mim, eu decidi compartilhá-lo aqui. Como eu disse, esperando melhorá-lo juntos. OK, vamos para o ponto. A ideia principal . É que na maioria das vezes o preço vai mover 100pips ou pontos (eles ainda me confundem) longe do preço atual em qualquer direção, e que 1 de cada 3 vezes você virar a moeda, você deve ganhar. Comece com uma conta de demonstração de 200 e comércio 0,01. O que você DEVE fazer Identificar a tendência nos quadros mais altos (D1, H4, H1) - muito importante, nós apenas o comércio da tendência. Não comércio se youre não 99 certeza sobre a tendência, basta alterar o gráfico. Esteja pronto para fechar todos os comércios, não importa se theyre ganhar ou perder - também muito importante. Não troque durante / perto do tempo da notícia. No início, o comércio apenas em um gráfico e não começar vários comércios - é scalping e é difícil monitorar vários gráficos. Além disso, é tudo sobre timing. Para que a tendência seja identificada, eu estou verificando todos os prazos, começando com o diário e indo para baixo. No entanto, diariamente e H4 são mais importantes e eles devem apontar para a mesma direção. No meu screenshot 4 você pode ver o indicador JJN-Infobar no canto superior esquerdo - eu não me lembro de onde eu tenho, de busca, e usá-lo se não tenho certeza sobre a tendência, é um bom indicador. Para os negócios ser fechado (tudo de uma vez, ATENÇÃO) Eu estou usando um EA chamado ExitTrades. Ele exibe um botão Fechar tudo no canto superior direito do gráfico - um clique irá fechar todos os comércios. Indicador estocástico (5,3,3) - útil para detectar a entrada correta. Indicador de sinal de canal, não lembro de onde eu consegui, mas eu usá-lo com o estocástico para entrada ou sozinho para sair comércios. Eu não presto atenção às setas. Im também usando 89 EMA, para confirmar as entradas de comércio / saídas em M1 ea tendência principal nos prazos mais elevados. Preço mais alto de EMA89 para entrar em uma compra e oposto para vender. Como negociar Você deve identificar a tendência e entrar - DEPENDENDO NA TENDÊNCIA - quando o preço atinge o nível superior / inferior do indicador de Sinal-Canal use o 89 EMA para confirmar e / ou o estocástico. Exemplo: a tendência está abaixo. Abra uma venda quando o preço atinge o limite de canal mais alto, o estocástico está indo / cruzando para baixo a partir do nível 80 eo preço salta para baixo a partir do 89 MA ou já está abaixo deste. Oposto para abrir uma compra. Verifique a captura de tela. Imagem anexa (clique para ampliar) Agora temos 2 possibilidades: ou ganhamos, o preço atinge o TP eo comércio está fechado, ou não. Se não, eo preço vai na direção oposta, espere até que ele será alguns 100pips longe do (já) comércio perdedor. Em seguida, abra outro comércio (duplo para 0,02), mesmo TP 100 pips de distância e arraste o TP da primeira negociação (0,01) no segundo TP, assim theyll fechar juntos. Mais uma vez, duas possibilidades: preço vai na direção desejada e hits TP neste momento você faz 0, mas pelo menos você não perde nada. Se o preço vai na outra forma, espere até que ele é novamente 100 pips longe do comércio segunda e abrir o comércio 3, este 0,04 (o dobro do anterior). Mova todos os 3 TP 100 pips longe do terceiro comércio. Este será o último comércio, a menos que você queira arriscar apostar martingala e você tem dinheiro suficiente para apostar. Caso contrário, parar e estar pronto para fechar todos os comércios em perda. No entanto, estatisticamente falando, há chances de que este comércio ganhar. Mas mantenha um olho no botão Fechar tudo, apenas no caso. Vou carregar alguns screenshots mais tarde, espero que você os entenda - eu tenho apenas o Paint para editá-los, nenhum software de edição de imagem profissional. Uma coisa mais importante: por favor, não ficar com a minha distância de comércio 100pips - também verificar o indicador de sinais de canal. Na verdade, eu acho que isso devemos ajustar: as saídas (TP) e os lotes de negociação. Signals-Channel indicador - Consultor perito de Exit Trades - Oi wattaman Eu gosto da idéia básica desta estratégia e é muito semelhante a um sistema que tenho desenvolvido e usado para o comércio há alguns anos. Primeiros pontos é o menor movimento de um par de forex pode levar por isso para EURUSD você tem 10 pontos em um pip Meu aconselhar a você eo que eu fiz. Foi que eu fiz alguns negócios menos, mas a vez que eu tomei também foi baseado em torno M5 / M10 suporte / níveis de resistência. Obrigado pelo esclarecimento e pelos conselhos. Naturalmente, será muito melhor levar em consideração as linhas de suporte / resistência. Ou qualquer outra coisa que possa ajudar. Eu, pessoalmente, não gosto de desenhá-los linhas porque a minha carta está cheia já, mas eu uso para verificar, antes de entrar em um comércio M1, quase todos os outros prazos, especialmente M15, H4 e D. Exceto para quando eu chegar Longe ea ganância faz-me esquecer as coisas lol eu não vou sempre aos casinos. Mas quando eu faço, eu log em minha conta forex. Deixe-me começar por escrever que este método de negociação está longe de ser perfeito. É por isso que eu compartilhá-lo aqui - para melhorá-lo juntos. Então não usá-lo em contas reais, apenas em demo (por agora). Ele traz nada de novo e, provavelmente, muitos dos comerciantes experientes já estão usando, mais ou menos. Ive apenas descobriu e, uma vez que é quase trabalhar para mim, eu decidi compartilhá-lo aqui. Como eu disse, esperando melhorá-lo juntos. OK, vamos para o ponto. A ideia principal. É que na maioria das vezes o preço vai mover 100pips ou pontos (eles ainda confundem. Você disse que seguir a tendência, mas este método está tomando posições contra as tendências e, em seguida, você está tentando recuperar, adicionando lotes. Não funciona e especialmente Para o par da UE este método não é recomendado de mim. Sim este método pode ser lucro se você escolher o par que é principalmente variando. Carregado Nov 2013 Status: Membro 184 Posts Oi pessoal, obrigado pelo seu interesse Sobre o indicador: Eu não sei muito sobre ele ou as setas, desculpe. Para mim é útil apenas porque ele chama o canal entre os anteriores altos / baixos, por isso pode ajudar a entrar / sair de um comércio. Então eu simplesmente ignorar os Aahmad29, você está parcialmente certo. Eu não ir contra a tendência principal - que seria errado, a menos que eu 100 certeza de uma inversão de tendência (que nunca é, praticamente).Mas em M1, quando o preço vai o oposto do principal Tendência e atinge um limite de canal, pode ser o momento de abrir um comércio, mesmo que seja oposto. Verifique a explicação abaixo. Eu também desisti de EMAs e estou usando apenas o 89 EMA. Ill editar o thread principal em breve. Exemplo: em H4, o preço está abaixo de EMA89 ea tendência que se prepara para ir para baixo. Eu deveria esperar um pouco para ter certeza, mas. De qualquer maneira é uma conta de demonstração, então. Eu verifico o gráfico de H1 e olha como um alto redondo redondo - provavelmente descerá. Em M15 o MACD cruzou para baixo a linha 0 - novamente, parece ir para baixo a partir de agora. Finalmente, no M1 - onde troco - espero que o preço atinja o nível superior e salte da 89 EMA ou seja abaixo de 89 EMA eo Estocástico para cruzar de tão alto quanto possível (acima do nível 80, idealmente ). Na foto abaixo há uma entrada perfeita que eu perdi onde todos os 3 sinais correspondem: Stoch, EMA89 e canais de alta. Para entrar em uma tentativa de comércio para ter pelo menos 2 sinais. Imagem anexa (clique para ampliar) 1 de cada 3 vezes que você virar a moeda, você deve ganhar. Se isso é assim, então com uma taxa de sucesso de 33, é inevitável que você eventualmente terá 25 negociações perdedoras consecutivas. E com mais freqüência do que você também terá quotlosing patchesquot durante o qual você ganha apenas cerca de 10 dos vencedores ao longo de um período de 100 comércios. Isso não é em si inviável ou inviável, mas inevitavelmente se torna um desastre, em algum momento, quando você combiná-lo com a adição de perder posições. Não há tempo que seja correto ou sensato para aumentar sua exposição ao risco (participação) durante uma corrida perdedora, ou para permitir que a exposição ao risco de um comércio individual seja determinada pelo resultado das negociações anteriores. Não é lógico, nem razoável. Ou sua estratégia de negociação tem uma vantagem comprovada sobre o mercado, ou não. Se não, você não deve negociá-lo em tudo, e não será capaz de quotmake-lo com segurança rentável, variando a sua exposição ao risco. Se o fizer, então você deve trocar o máximo que puder, para exercer a sua vantagem sobre o mercado, mas ainda não faz sentido em tudo para permitir que a exposição ao risco de um comércio individual a ser determinada pelo resultado do comércio anterior (S). Você não precisa fazer isso, como o fundo vai crescer gradualmente de qualquer maneira e você pode aumentar com segurança as apostas como ele faz, expondo a risco de uma percentagem constante de seus fundos disponíveis para cada comércio. Isso é absolutamente fundamental para uma negociação bem sucedida, na medida em que as pessoas que ainda não apreciam não devem negociar com dinheiro real e ainda menos aconselhar os outros a fazê-lo com base em uma abordagem fundamentalmente falho. Deixe-me começar por escrever que este método de negociação está longe de ser perfeito. É por isso que eu compartilhá-lo aqui - para melhorá-lo juntos. Então não usá-lo em contas reais, apenas em demo (por agora). Ele traz nada de novo e, provavelmente, muitos dos comerciantes experientes já estão usando, mais ou menos. Ive apenas descobriu e, uma vez que é quase trabalhar para mim, eu decidi compartilhá-lo aqui. Como eu disse, esperando melhorá-lo juntos. OK, vamos para o ponto. A ideia principal. É que na maioria das vezes o preço vai mover 100pips ou pontos (eles ainda confundem. Eu não estou aqui apenas para a crítica, eu dei-lhe um conselho, mas acho que você não leu. Eu repito novamente. Faça seus testes em dois pares Um está variando e um é o par de tendências e depois ver qual é o mais rentável para o seu sistema Attach para o explorador de comércio Amor para todos Odio para nenhum Hallo wattaman o primeiro anexo é um Indi. Mostra o ponto BE em várias posições Isso ajuda muito a encontrar um TP-Point o segundo é um script, para fechar todas as ordens abertas e pendentes no gráfico do eyery, então atenção. Se você arrastar e soltar a qualquer gráfico que vai fechar tudo em todos os pares que você tem um Por favor, você pode usá-los, desculpe pelo meu inglês Obrigado, vou dar o script uma tentativa. Eu tentei outros antes e eles não conseguiram fechar todos os comércios. Eu não sempre ir para cassinos. Mas quando eu faço, eu log em meu Forex account. Eu não estou aqui apenas para a crítica, eu dei-lhe um conselho, mas acho que você não leu. Eu repito novamente. Faça seus testes em dois pares. Um está variando e um está tendendo par e, em seguida, ver qual é mais rentável para o seu sistema. Anexar ao explorador de comércio. Eu respondi, mas não citei - talvez seja por isso que você não percebeu. Eu senti como se você não leu o como e isso me fez quase ignorá-lo. Como Xela, por exemplo, não conseguiu e tudo o que ele / ela tem é quotgoing contra a tendência eo fato de que o método está quase funcionando. Minhas desculpas se eu enganá-lo a acreditar que estou oferecendo-lhe algo aqui, Xela. Como eu escrevi no início quot este método de negociação está longe de ser perfeito. É por isso que eu compartilhá-lo aqui - para melhorá-lo juntos. Não é para contas reais, ainda não pelo menos. Portanto, é provavelmente o oposto do que você pensa. É-me tentando obter algo de você, não a outra maneira. Então, se você quiser experimentá-lo e compartilhar sua experiência / análise deste comércio aqui, vou ser grato e tentar responder-lhe e talvez podemos fazê-lo funcionar melhor. Compreendê-lo, dar-lhe uma tentativa e vamos começar a discussão a partir daí. Eu não vou sempre aos casinos. Mas quando eu faço, eu log em minha conta forex. ESTÁ BEM. Heres uma foto que eu fiz com o meu limitado edição de imagem de conhecimento. Ele mostra o contra a tendência mal entendido. As minhas desculpas, talvez o meu Inglês não é bom o suficiente para explicar trades forex Imagem anexa (clique para ampliar) Então, se a grande tendência (verifique os prazos mais altos) está indo para baixo, você pode entrar vender quando o preço forma um alto no gráfico M1 . Espero que seja mais fácil de entender. Eu não vou sempre aos casinos. Mas quando eu faço, eu registro em meu forex account. The Anti Martingale System 8211 Lucro de 8220Martingale em Reverse8221 Para alguns comerciantes, as reduções no sistema Martingale são apenas demasiado assustador para viver com. Esse passeio de montanha-russa acaba causando-lhes noites sem sono e úlceras de estômago. Anti martingale, como sistema de seguimento de tendência Se isto soa como você, há uma alternativa. O sistema anti Martingale faz o que muitos comerciantes pensam é mais lógico. Martingale no reverso pendura sobre a ganhar comércios. E perde perdedores. Se isso soa melhor, continue a ler. 8220Doubling-Up8221 Sobre os vencedores O sistema Martingale padrão fecha os vencedores e dobra a exposição em negociações perdedoras. Se você não estiver familiarizado com esta estratégia, eu escrevi sobre isso na semana passada aqui no Forexop. Embora tenha algumas propriedades altamente desejáveis, a desvantagem com ele é que ele pode causar perdas para correr exponencialmente. O Martingale reverso, como vou descrever agora, faz exatamente o oposto. Ele fecha negociações perdedoras. E dobra vencedores. A idéia é cortar as perdas rapidamente e deixar os lucros correrem. Anti martingale é uma tendência eficaz seguir estratégia. Ao contrário de Martingale para a frente, ele não tem 8220fat tail8221 riscos. Tome o exemplo a seguir na Tabela 1. Isto mostra como uma sequência 8220double up8221 funciona na prática. I8217ve definir um lucro de tomada virtual, e parar a meta de perda de 20 pips. O preço começa em 1.3500. Eu começo colocando uma compra para abrir a ordem. O preço, em seguida, move-se 20 pips para 1.3520. Seguindo a estratégia, eu agora dobro o tamanho da minha posição. Eu adiciono 1 lote na nova taxa de 1,3520. Copyright copy 2016 Forexop Tabela 2: Instantâneo do comércio P038L no fechamento da primeira posição. Observe que a última negociação perdida eliminou todo o lucro dos negócios abertos existentes e me deixou com uma perda líquida de -2. A perda líquida de toda a seqüência é igual ao meu valor de stop loss. Essa relação sempre acontece. O lucro total do grupo foi cancelado pelo último movimento de apenas 20 pips. Neste momento, ainda existem quatro posições em aberto. Os três primeiros estão no lucro eo último é no ponto de equilíbrio. A questão é, então, o que fazer com esses esquerdos sobre as posições. Standard reversão abordagem Neste momento, alguns comerciantes consideram que a tendência tem invertido. Assim, eles recebem lucros com os negócios restantes antes que ocorram mais perdas. Isto é o que você fará se você refletir uma estratégia de Martingala pura. Abordagem híbrida Outros comerciantes preferem manter as posições existentes e esperar. Eles fazem isso especialmente se seus indicadores sugerem que a tendência original pode retornar. Esta é uma estratégia híbrida: Em um sistema de reversão pura, os negócios em toda a seqüência seriam todos fechados neste momento. Para ver todo o processo em ação, você pode baixar minha folha de Excel que demonstra a estratégia anti Martingala: A planilha permite que você experimente várias configurações e condições de mercado. Você pode testar as variações acima no algoritmo definindo o parâmetro multiplicador de perda. Como a Martingale original. O take profit e stop loss são virtuais, na medida em que definem ganhar e perder negócios. E assim quando aumentar ou reduzir a exposição. Como com a negociação de rede. Você normalmente também definir um lucro alvo para todo o sistema. Digamos, por exemplo, após N duplas pernas ou quando todo o sistema de posições abertas atinge uma determinada quantidade de lucro. Dobrar para cima pode trabalhar contra você Como mostrado acima, a duplicação de lote, que marca a abordagem Martingale, pode trabalhar contra você também. Com o inverso-Martingale, a média em vez de para baixo significa que seus lucros podem ser transformados muito rapidamente em perde se o mercado virar contra você. No lado positivo, sua perda de uma única seqüência é limitada a sua perda de parada em seu montante inicial do lote. Então diga que sua perda de stop é de 40 pips, e seu tamanho de lote inicial é de 1 micro lote, sua maior perda de uma única seqüência seria: 40 pips x 1 micro lot. That8217s cerca de 4 8211 dependendo das moedas you8217re trading. Assim como Martingale padrão recupera perdas em um comércio vencedor. Anti-Martingale faz exatamente o oposto. Um comércio perdedor em uma progressão dobro-acima elimina o lucro de toda a seqüência. Isso pode ser visto em ação nas Tabelas 1 e 2. O 8220correndo de stops8221 pode ser um problema significativo quando a ação de preço é especialmente volátil. A estratégia é equilibrada de risco Quando aplicado sistematicamente, tanto Martingale e anti Martingale têm igual risco versos recompensa. Ou seja, eles são de risco-recompensa equilibrada. Então diga que seu sucesso na escolha de negócios não é melhor do que a chance. Isso significa que o sistema tem uma relação risco-recompensa de 1: 1 e um retorno esperado líquido de zero. A análise é apenas o inverso da Martingala. Cada comércio perdedor é fechado em it8217s stop loss. E há uma probabilidade igual de escolher os versos vencedores que perdem negócios. Assim, a perda esperada dos perdedores é: Onde N é o número total de negócios, e B é o montante fixo de perda em cada comércio. No anti Martingale, let8217s dizer que eu fechar o sistema e ter lucro após 8 vencedores em uma fileira. Ou seja, depois de dobrar-se 7 vezes. A probabilidade de 8 vencedores em uma linha é (1/2) 8. Isso significa que I8217d esperam que isso aconteça após 2 8. ou após 256 comércios. Então, depois de 256 comércios: Minha perda esperada dos perdedores: () x 256 x 1 -128 Meu lucro esperado de uma sequência vencedora. 2 7 x 1 128 Meu retorno esperado líquido: 0 Isso ocorre porque nesta configuração todas as outras combinações, além de 8 vencedores em uma linha resulta em uma perda. O mesmo é verdadeiro qualquer número que você escolher. Na prática, naturalmente, seu retorno esperado líquido, e risco-recompensa será realmente um pouco menor que zero. Isso é por causa dos spreads. Evite aqueles Drawdowns assustadores O sistema padrão de Martingale dobra cegamente para baixo em negócios perdedores consecutivos. Às vezes isso leva o comerciante para o abismo com resultados desastrosos. O padrão de lucro-perda de anti Martingale é o oposto disso. Normalmente, nesta estratégia você vê perdas pequenas e freqüentes, e algumas vitórias grandes. Você raramente vê o drawdowns assustador que você começa com Martingale. Isso pode ser visto comparando os dois gráficos de retorno. Veja quanto mais suave os retornos na estratégia reversa são. A razão é que a exposição a perdas é cortada rapidamente e não aumenta a uma taxa exponencial. A aparência de 8220saw tooth8221 da Figura 5 mostra estas perdas 8220rare mas catastróficas8221. Você ainda verá perdas no sistema reverso, mas estas são mais contidas. Escolhendo um sinal de entrada Na minha planilha I8217ve usou a primeira derivada da linha de média móvel de 15 dias. Este é um indicador muito básico e simplesmente me diz se há uma tendência, e em que direção. Com anti-martingale, o indicador deve 8220say8221 quando há uma alta probabilidade de uma tendência existente, ou o início de uma nova tendência. Os seguintes indicadores técnicos podem ser úteis para decidir o seu sinal de entrada: Alguns destes são mais subjetivos na interpretação e são difíceis de automatizar. No entanto, quanto mais forte o sinal de tendência combinada que você tem, maiores as chances de uma seqüência de comércio rentável. Atenção Tenha cuidado em confiar em indicadores técnicos por conta própria. Idealmente, se você está negociando manualmente ou criando um consultor perito, você deve incorporar um ponto de vista fundamental também. Isso é mais difícil de fazer se você estiver usando a automação. Mas então, quando alguma coisa fácil nunca fazer um lucro Para ver o potencial de sinais falsos, baixe a planilha e dar uma olhada no gráfico. Pressione F9 algumas vezes para executar os cálculos. You8217ll aviso técnicos comuns padrões aparecem no tempo e novamente. Ou seja, tendências, topos, fundos, cabeça e padrões de ombro. Mesmo os níveis de Fibonacci e suportes e resistências parecem estar lá. Mas isso não deveria acontecer. Estes dados são inteiramente aleatórios e simulados. Ele vai para mostrar, como seres humanos we8217re pré-programado para ver padrões e relacionamentos. Mesmo quando eles não existem. Resultados O desempenho a curto prazo pode ser enganoso com qualquer sistema de negociação. To analyze the long-term behavior, I ran the simulation 1,000 times in each set using a random pricing model. Each set simulates different market characteristics using the trend 8220drift8221 parameter in the spreadsheet: Flat market (trend parameter0) Bullish market (trend parameter0.1) Bearish market (trend parameter-0.1) An average spread of 4 pips was also used. The results are summarized in Table 3 . Copyright copy 2016 Forexop Table 3: Anti-Martingale 8211 Summary of long-term performance. The important thing to take away from this is the marked performance differences. Anti Martingale doesn8217t do well in flat markets. See the huge difference in the mean returns. In fact, it does far worse than random. This highlights the importance of choosing the right strategy for the right market. Figure 1: An example profit history chart using the Martingale system in reverse. Figure 1 shows a typical profit pattern from a single run. Compare this to Martingale, in which the drawdowns are frequent and severe. Click here to open image in new window. Figure 2: This chart highlights the radically different return patterns for differing market conditions. The figure above shows the frequency distribution of each of the different market conditions. Notice how the distribution of returns for 8220trending8221 is shifted to the right. This represents the higher returns. The following Excel spreadsheet will allow you to test the strategy yourself and try out different scenarios. You can configure different volatility and trending conditions, then see first hand how the algorithm behaves. Anti Martingale is Better In Trending Markets There8217s no point running both Martingale and Anti-Martingale at the same time, in the same market and with the same setup. The strategies are opposites, and suited to different situations. While standard Martingale works better in flat, range bound markets, anti Martingale is better suited to volatile, trending markets. That8217s not so say it won8217t work sometimes in flat or trendless conditions. It8217s just the idea behind it is to escalate the exposure on a rising or falling market. This is where most of the big profits are made. The 8220preference8221 for trends makes the reverse algorithm better suited to trading volatile pairs or for positive 8220carry8221 opportunities. Comparisons Table 4 below shows the long term performance characteristics of both algorithms. The data is based on 1,000 runs of both algorithms under different market conditions: flat . bullish . and bearish . Each run can execute up to 200 trades. This sample data therefore consists of 1.2 million data points (1000 x 6 x 200). In all cases, the trials execute trades in multiples of 1 lot. The return for each trial is measured as the return in pips per lot traded (total pips/lots traded). Average Return (Pips/Lot) Copyright copy 2016 Forexop Table 4: Performance comparison Anti-Martingale vs. Martingale. Figure 3 below shows the return distributions of both strategies. As can be seen, the distribution of Martingale is highly peaked with a double 8220fat tail8221. The most negative of which is well 8220off the chart8221. The worst case run returned a massive loss of -772 pips/lot 8211 shown in Table 3 above. Figure 3: Comparison of the two systems - return distributions for Martingale vs. Anti Martingale. The long term averages, as shown in Table 4. highlight the variability of performance, depending on market conditions. Anti Martingale gives a much stronger mean return in a rising/falling market. However, this is exactly where the conventional strategy suffers. Mostly due to 8220doubling down8221 against prevailing trends. Whether the trend is bullish or bearish doesn8217t have a significant impact in the outcome. The heavy tail results in a very large kurtosis. Figure 4: Long term performance chart - Anti Martingale. The figure above shows the long-term cumulative gains in pips for Anti Martingale. Note that the return graph is significantly smoother than the standard Martingale returns below. In Figure 5, you can see the returns from Martingale show a characteristic 8220saw tooth8221. These demonstrate the big 8220one off8221 losses that happen in the 8220classic algorithm8221. Figure 5: Long term performance chart - standard Martingale. Anti-Martingale: Considerations The 8220Bottom Line8221 The reverse strategy is much better suited to volatile . trending markets . However, Martingale gives better results in flat, predominantly trend-less markets. Both strategies yield an expected long term return of zero . Therefore, choice of suitable currency pair, market conditions and entry signal are critical to success with either strategy (see return charts ). Standard Martingale is characterized by steady, positive returns, and 8220one off8221 big losses. These appear as 8220 fat tails 8220 in the return distribution (see comparison return graphs ). These lead to highly variable outcomes in the long run. The return distribution of Anti Martingale is significantly flatter, with lower variance as overall returns are more 8220clustered around the mean8221. Optimal long term returns can be achieved by 8220flipping8221 between the two strategies according to the market conditions. This can be automated if you8217re using and Expert Advisor. Why Use It It decreases exposure on losses, and increases it on profits. Most traders believe that makes more sense than doing the opposite. Like Martingale, it has an outcome and risk-reward that can be statistically estimated. It8217s well suited to algorithmic trading. It doesn8217t encounter exponentially increasing losses provided stops and take profits are correctly executed. Using the forward system it8217s difficult to profit from trends. Even when a strong trend is detected, the upside is limited to a linear progression. Why Avoid It The doubling up of position sizes can work against you. If your biggest trade loses, it wipes out the gains for the entire sequence. The big lot size multiples means there8217s a risk of heavy losses if your stops are overrun. This can happen if the market gaps and falls through your stop levels. Execution problems with your broker can also cause stops to fail or to execute at levels that make the outcome unprofitable. However this is a problem most algorithmic strategies are prone to. LIKE WHAT YOUVE READ Junte-se a outros 11.000 comerciantes e assine o boletim informativo Forexops. Sua livre para participar e você obterá atualizações diretamente para sua caixa de entrada. Basta adicionar seu endereço de e-mail abaixo. If your going to shoot that turkey with any success, you will need an accurate scope. What I use is a 200ema,100 ema, 50 ema. with bollingers (2 of them) set to 1.381 and 2 deviation. This allows me to initiate anti-martingale system. I take no more than 4 positions total.1,1,2,4, ( trending market ONLY) First position (Eur-Dol.) trending long at the break of the fifth wave. Second position after a bounce off the 200(or through the 200)and a rally to the 50 ema. Third position ride it down and wait again for a retest of the 50ema Fourth position a retest of the 100 ema (4x4x total lots). I close all positions on a fib extention of 1.28 to 1.618 depending on support, trendlines, or longer term fib ratios. If I enter on accumulation stage or distribution stage I will switch over to a martingale system. On distribution of price movement ( long ) the backside of each wave will lean backwards and through the accumulation( long ) phase the front side of the wave will begin to lean forward. Going long you will notice that the retracement after the completion of the final wave (8221 third mountain top8221 ) will straighten out to about 45 degrees and then fall off the table. I guess by now you can tell I am a short seller. I have some other indicators, could get by without them. Wave count in each time frame with a fib study, completes my trading system. I do keep a close eye on the economic calendar also. Hope this has been some help to the up and coming traders. My thinking with different pairs is that it depends on the trader. Maybe you are one of those people that get in the zone and when you win is not dependent on the pair but on your state of mind and focus. Then it would make sense to treat every trade independent of pair as a part of a modified anti martingale strategy. Otherwise not. I have run some simulations and I have to say that an anti martingale strategy where not 100 winnings are reinvested seem really logical. For example: Risking 1 of 100000 (1000 in first round in other words). Lets say a RR of 1,5 (but most would probably prefer higher), (Winning percent 50, doesn8217t really change the calculations but how often we get winnings streaks. Lets risk a lets say a forth won capital since last loser. We first win 1500 Lets risk 375 extra next time. If a loser we are now down 1 of 101500 and 375 extra. 100110 in other words. Not that bad, still positive. Lets say I win four a row then a loser (not THAT uncommon with 50 winners), With 1 risked of current capital I get: 100000 101500 103022,5 104568 106136 With using an antimartingale of 25 risked of winnings since last loser 100000 101500 103585 106483 110512 I have run simple excel simulations of this and over the long run never seen this system get beat by the straight linear system. But I have run a monte carlo simulation of this a few times (1000 trades in a series 10000 times) and the average is always better (by a lot) with using a modified anti martingale. The lowest outcome is lower (it actually is quite easy to calculate worst case since that is if you get every other winner and losers. But frankly. That is highly unlikely. Over 1000 trades (10000 simulations) the average difference (difference calculated as winnings anti martingale/winnings linear) between the systems are average 3,8. Min 0,778 and max 139. Repeated simulations get similar results (the min stays basically the same, average is just under 48230 the max varies wildly though. 400. 200 etc.) The hard part is of course how to implement this. Do the strings of winners depend on my focus and ability or that a pair is behaving in a way that makes it easy to trade In other words: Do I make a system where a winning trade in the EURUSD makes me raise the risk only on the next EURUSD trade or on the next trade independent of which pair it is Its an interesting idea, and would make logical sense to lock in the winnings, and not reinvest all. Ive used very similar strategies with martingale. But there you have the reverse position as its the counter strategy. What I do is increase my stake on each round (by locking in winnings). That additional exposure reduces the probability of being knocked out (by allowing greater drawdown). If you are reducing exposure on each round, according to winnings, that can be done by taking a smaller trade size on each round, or reducing the number of allowed legs in your trade sequence. Not sure what your reasoning behind switching pairs is. But I would also say theres strong market dependence, as to when each strategy works and the results achieved. So switching to a new pair, following winning trades on another would be somewhat unpredictable. How about an anti martingale grid Scalping channel - 1 minute limited martingale Joined Nov 2013 Status: Member 184 Posts Let me start by writing that this trading method is far from being perfect. Thats why I share it here - to improve it together. So dont use it on real accounts, only on demo (for now). It brings nothing new and probably many of the experienced traders are already using it, more or less. Ive just discovered it and, since it is almost working for me, I decided to share it here. Like I said, hoping well improve it together. OK, lets go to the point. The main idea . is that most of the times the price will move 100pips or points (they still confuse me) away from the current price in any direction, and that 1 out of 3 times you flip the coin, you should win. Start with a demo account of 200 and trade 0.01. What you MUST do Identify the trend on the higher frames (D1, H4, H1) - very important, we only trade the trend. Dont trade if youre not 99 sure about the trend, just change the chart. Be ready to close all trades, no matter if theyre winning or losing - also very important. Do not trade during/close to news time. In the beginning, trade only on one chart and dont start multiple trades - it is scalping and it is difficult to monitor multiple charts. Plus, its all about timing. For the trend to be identified, I am checking all the timeframes, starting with daily and going down. However, daily and H4 are most important and they should point to the same direction. On my 4th screenshot you can see the JJN-Infobar indicator in the upper left - I dont remember where I got it from, search it and use it if not sure about the trend, its a good indicator. For the trades to be closed (all at once, ATTENTION) I am using an EA called ExitTrades. It displays a Close All button on the upper-right corner of the chart - one click will close all trades. Stochastic indicator (5,3,3) - useful to spot the right entry. Signal-Channel indicator, dont remember where I got it from, but I use it with the Stochastic to entry or alone to exit trades. I dont pay attention to the arrows. Im also using 89 EMA, to confirm the trades entries/exits on M1 and the main trend on the higher timeframes. Price higher from EMA89 to enter a buy and opposite for sell. How to trade You must identify the trend and enter - DEPENDING ON THE TREND - when the price hits the upper/lower level of the Signal-Channel indicator use the 89 EMA to confirm and/or the Stochastic. Example: trend is down. Open a sell when the price hits the higher channel limit, the Stochastic is going/crossing down from the 80 level and the price bounces down from the 89 MA or it is already below this. Opposite for opening a buy. Check the screenshot. Attached Image (click to enlarge) Now we have 2 possibilities: either we win, the price hits the TP and the trade is closed, or not. If not, and the price goes the opposite direction, wait until it will be some 100pips away from the (already) losing trade. Then open another trade (double to 0.02), same TP 100 pips away and drag the TP of the first trade (0.01) on the second TP, so theyll close together. Again, 2 possibilities: price goes in the desired direction and hits TP at this point you make 0, but at least you dont lose anything. If the price goes in the other way, wait until it is again 100 pips away from the second trade and open the 3rd trade, this one 0.04 (double the previous). Move all 3 TP 100 pips away from the third trade. This will be the last trade, unless you want to risk betting martingale and you have enough money to bet. Otherwise, stop and be ready to close all trades in loss. However, statistically speaking, there are chances that this trade win. But keep an eye on the Close All button, just in case. Ill upload some screenshots later, hopefully youll understand them - I have only Paint to edit them, no professional image editing software. One more important thing: please dont stick with my 100pips trade distance - also check the Signals-Channel indicator. Actually, I think this we must tweak: the exits (TP) and the trading lots. Signals-Channel indicator - Exit Trades expert advisor - Hi wattaman I Like the basic idea of this strategy and it is very similar to a system that I have developed and used to trade a few years ago. First points is the smallest move a forex pair can take so for EURUSD you have 10 points on one pip My advise to you and what I did. Was that i did a few less trades but the once I took was also based around M5/M10 support/resistance levels. Thanks for the clarification and the advice. Of course, it will be much better to take the support/resistance lines into consideration. or anything else that can help. I, personally, dont like to draw them lines cause my chart is to crowded already, but I do use to check, before entering an M1 trade, almost all the other timeframes, especially M15, H4 and D. Except for when I get carried away and the greed makes me forget things lol I dont always go to casinos. But when I do, I log into my forex account. Let me start by writing that this trading method is far from being perfect. Thats why I share it here - to improve it together. So dont use it on real accounts, only on demo (for now). It brings nothing new and probably many of the experienced traders are already using it, more or less. Ive just discovered it and, since it is almost working for me, I decided to share it here. Like I said, hoping well improve it together. OK, lets go to the point. The main idea. is that most of the times the price will move 100pips or points (they still confuse. You said that follow the trend but this method is taking positions against the trends and then you are trying to recover by adding lots. It does not work and especially for EU pair this method is not recommended from me. Yes this method can be profit able if you choose the pair which is mostly ranging. Love for all Hatred for none. Joined Nov 2013 Status: Member 184 Posts Hi guys, thanks for your interest. About the indicator: I dont know much about it or the arrows, sorry. For me it is useful only because it draws the channel between the previous highs/lows, so it might help entering/exiting a trade. So I just ignore those arrows. Aahmad29, youre partially right. I dont go against the main trend - that would be wrong, unless Im 100 sure of a trend reversal (which is never, practically). But on M1, when the price goes the opposite from the main trend and hits a channel limit, it could be the time to open a trade, even if it is opposite. Check the explanation below. I also gave up on EMAs and Im using only the 89 EMA. Ill edit the main thread soon. Example: on H4, the price is below EMA89 and the trend preparing to go down. I should wait a little to make sure, but. anyway its a demo account, so. I check the H1 chart and it looks like a big round top - probably will go down. On M15 the MACD crossed down the 0 line - again, seems to go down from now. Finally, on the M1 - where I trade - I wait for the price to hit the upper level and to bounce from the 89 EMA or to be below 89 EMA and the Stochastic to cross down from as high as possible (above level 80, ideally). In the pic below there is a perfect entry that I missed where all the 3 signals match: Stoch, EMA89 and channels high. To enter a trade try to have at least 2 signals. Attached Image (click to enlarge) 1 out of 3 times you flip the coin, you should win. If thats so, then with a 33 success-rate, its inevitable that youll eventually have 25 consecutive losing trades. And more frequently than that youll also have quotlosing patchesquot during which you win only about 10 of winners over a period of 100 trades. Thats not in itself unviable or untradable, but it inevitably becomes a disaster, at some point, when you combine it with adding to losing positions. There is no time that its correct or sensible to increase your risk-exposure (stake) during a losing run, or to allow the risk-exposure of an individual trade to be determined by the outcome of the previous trade(s). Its neither logical, nor reasonable. Either your trading strategy has a proven edge over the market, or it doesnt. It if doesnt, you should not be trading it at all, and will not be able safely to quotmake it profitablequot by varying your risk-exposure. If it does, then you should trade as much as you can, to exert your edge over the market, but it still makes no sense at all to allow the risk-exposure of an individual trade to be determined by the outcome of the previous trade(s). You dont need to do that, as the fund will gradually grow anyway and you can safely increase the stakes as it does, by exposing to risk a constant percentage of your available funds for each trade. This is absolutely fundamental to successful trading, to the extent that people who dont yet appreciate it should not be trading with real money, and even less advising others to do so on the basis of a fundamentally flawed approach. Let me start by writing that this trading method is far from being perfect. Thats why I share it here - to improve it together. So dont use it on real accounts, only on demo (for now). It brings nothing new and probably many of the experienced traders are already using it, more or less. Ive just discovered it and, since it is almost working for me, I decided to share it here. Like I said, hoping well improve it together. OK, lets go to the point. The main idea. is that most of the times the price will move 100pips or points (they still confuse. I am not here just for criticism, I gave you one advice but I think you did not read it. I repeat again. Do your testing on two pairs. One is ranging and one is trending pair and then see which is most profitable for your system. Attach to trade explorer. Love for all Hatred for none. Hallo wattaman the first attachment is a Indi. It shows the BE - Point at several positions. this helps a lot to find a TP-Point the second is a script, to close all open and pending orders on eyery chart, so attention. if you drag and drop it to any chart it will close everything on all pairs you have a order on. maybe you can use them. sorry for my english Thanks, Ill give the script a try. Ive tried others before and they failed to close all trades. I dont always go to casinos. But when I do, I log into my forex account. I am not here just for criticism, I gave you one advice but I think you did not read it. I repeat again. Do your testing on two pairs. One is ranging and one is trending pair and then see which is most profitable for your system. Attach to trade explorer. I did answer you, but didnt quote you - maybe thats why you didnt notice. I felt like you didnt read the how to and that made me almost ignore you. Like Xela, for example, didnt get it and all he/she got is quotgoing against the trendquot and the fact that the method is almost working. My apologies if I mislead you to believe that Im offering you something here, Xela. As I wrote in the beginning quot this trading method is far from being perfect. Thats why I share it here - to improve it together. quot It is not for real accounts, not yet at least. So it is probably the opposite of what you think. It is me trying to get something from you, not the other way So if you want to try it and share your experience/analysis of this trade here, I will be grateful and try to answer you and maybe we can make it work better. Understand it, give it a try and lets start the discussion from there. I dont always go to casinos. But when I do, I log into my forex account. ESTÁ BEM. Heres a pic I made with my limited image editing knowledge. It shows the against the trend misunderstanding. My apologies, maybe my English is not good enough to explain forex trades Attached Image (click to enlarge) So IF the big trend (check the higher timeframes) is going down, you CAN enter sell when the price forms a high on the M1 chart. I hope this is easier to understand. I dont always go to casinos. But when I do, I log into my forex account.


No comments:

Post a Comment